Det är dags att tillsätta en oberoende internationell utredning över hur många som dött i Irak på grund av kriget.

Häromdagen presenterade vetenskapsmagasinet The Lancet den nu berömda studien från Hopkins-institutet som visade att mellan 390.000 och 940.000 människor dött på grund av kriget. Eller för att vara mer korrekt, den stigning i mortaliteten i Irak som skett efter kriget inleddes motsvarar ett antal som med 95 procents sannolikhet ligger någonstans däremellan.

Denna rapport har fått delar av den svenska bombhöger att avfärda The Lancet som ”vänster” och avfärdar också själva studien som ”politisk” utan att titta närmare på de vetenskapliga metoderna för att få fram siffrorna.

Det har funnits andra metoder för att mäta hur många som har dött, USA gör vissa mätningar även om de inte erkänner det, irakiska myndigheter har uppgivit vissa siffror och andra gör mätningar genom att följa medierna, mest kända är Iraq Body Count.

Gemensamt för dessa är att deras dödstal ligger lägre än den senaste studien från Hopkinsinstitutet, vilket gör att alla som stödjer kriget tar dessa som sanning, medan de flesta som är motståndare till kriget litar mer på Hopkins/Lancets siffror.

Detta blir både ovetenskapligt och dumt eftersom politisk inställning får färga verklighetsbeskrivningen. Det enda sättet att få klarhet i sanningen (om man inte tror på Hopkins vetenskapliga studie) är att någon oberoende part (tex FN) tar ansvar för att göra en bredare, större mätning av mortaliteten före och efter kriget.

Detta är också ett av huvudkraven i studien från Hopkinsinstituitet och var det även i den förra de gjorde som kom fram till att 98.000 personer dött under krigets första år.

Detta har ännu inte skett och borde vara ett krav som även bombhögerns borde ställa upp på.

Andra bloggar om: irak, usa, lancet
Pingat på: interssant.se